お客さまの声

こちらではお客さまの声を紹介いたします。
その他にも感謝の声をいただいております。誠にありがとうございました。

40代男性 西東京市 うつ病

お客さまからの一言

 経験の豊かさ、案件をたくさんこなしてらっしゃったので依頼しました。
 非常に良かったです。先生に頼んで良かったと思います。信頼できる先生です。

60代女性 中野区 腎臓機能障害

お客さまからの一言

 兄からの紹介でした。こちらがわからないこと、知らないことを細かいところまでよく教えてくださいました(教えていただかなければ、知らないことなので)。
 対応が早く、とても満足しています。お忙しい中、何度も年金事務所に行ってくださり、あんしんしておりました(先生ほど知識がないので、年金事務所に行っても、うまく説明できなかったり、説明が理解できなかったり、といろいろありますので、本当に助かりました。
 今後も何かあったら相談に乗ってほしい。制度が新しくなったり、新情報があれば、お忙しい中申し訳ないのですが、教えていただけると嬉しいです。

20代男性 西東京市 うつ病(障害基礎年金2級)

お客さま(お父様)からの一言

 障害年金専門の社労士の先生ということで、難しい手続きの代行を安心してまかせられると思い、依頼しました。受給の可能性を高める適切なアドバイスをいただきました。
 障害年金のことを知らなかったり、受給が難しいとあきらめてしまっている人々に対して、あらゆる機会をとらえて可能性を伝えていって下さい。本当にありがとうございました。

50代男性 北区 脳出血(障害厚生年金2級)

お客さまからの一言

 友人の紹介があり、また丁寧に対応していただいたので依頼しました。
 こちらは何もしなくて、本当に助かりました。
 今後、老齢年金などでわからないときにまた教えてほしいです。

50代男性 武蔵野市 慢性腎不全(障害厚生年金2級)

お客さまからの一言

 インターネットの検索で知りました。勤務先に近いので、依頼しました。
 ほとんどメールのやりとりで済んだので、とても楽でした。

50代女性 武蔵野市 うつ病(障害厚生年金2級)

お客さまからの一言

 兄が御所に相談したところ、私の事例は請求できるケースかもしれないと言われたので、後に私本人が依頼しました。
 素早く動いていただけました。文章(メールや手紙)で対応していただけたので、私のペースでゆっくり理解してゆくのに役立ちました。解るまで何度も読み直したりしていました。質問に対し、わかりやすいように答えを文章でくださった事も私にとっては良かったです。
 今後も折々にお知恵をいただければ安心につながると思います。

50代女性 三鷹市  障害基礎年金受給していたが、その10年後、同一傷病にて障害厚生年金で再請求し直した(裁定替え)ところ5年分の返納を求められた。不服申立てにて主張が認められた。

お客さまからの一言

 三鷹市の社協広告で知りました。最初の面談から、丁寧に話しを聴いて下さり、地元の先生であることから依頼の決め手になりました。フットワークが軽く、柔軟な対応力、迅速さがありました。
 渡辺先生の”聴く力”はすごいなと感じた。何回も親切にかつ丁寧に話しを聴いて下さいました。”粘り強く”交渉、対応して頂きありがとうございました。誠実な先生の人柄で安心してお任せできました。今後も変わらぬご活躍を!!

当事務所のコメント

 裁定請求の結果がでるまで、日本年金機構(特に本部)の対応に問題があった案件でした。
 お客様は、障害基礎年金2級を受給していましたが、その10年後に同一傷病にて初診日が異なるとして、障害厚生年金で再請求(事後重症請求)し直したところ、過去5年分の返納を求められました。2級相当で決定している(年金証書は出来ている)のに、その通知はされず、返納方法申出書の提出を求められました。
 不服申立てに望むため、処分を求めて、やむなく返納方法申出書を提出しました。結局、再審査請求ではこちらの主張が認められ、処分変更となりました(最初の請求で、障害厚生年金を請求したものとして取り扱われた)。この案件と同じような事例が再審査請求の裁決にあったことの他、お客様が最初の請求のコンピュータ記録の画面を保管されていたこと、今回の請求で日本年金機構に不適切な対応があったこと、なども処分変更が有利になった要因であると考えています。今回(障害厚生年金)の請求から処分変更後の年金証書が届くまで、3年4ヶ月を要しました。

40代男性 三鷹市 うつ病(障害厚生年金2級)

お客さまからの一言

 インターネット検索で知りました。地元である事、PR内容がわかりやすかった。
 依頼して、良かった。過去5年間の分も出るとは知らなかったので、お任せして正解でした。書類の不備なく申請するのは難しそうだったので、プロにまかせたのは正しい判断。対応も良かったです。ありがとうございました。

50代男性 三鷹市 突発性難聴(平衡機能障害) 障害手当金(一時金)→3級→2級(障害厚生年金)

お客さまからの一言

 三鷹・武蔵野地区の地域リビングの広告及びインターネットでのオフィス紹介で知りました。
 障害年金に特化したサービスを手掛けておられる事及び相談内容に応じたサービスコースが設定されており、わかりやすくオフィス紹介にて記載されていた事が依頼の決め手になりました。
 最初の相談から申請手続き、不服申立てと長期間になりましたが、一貫して、親切・丁寧に対応して頂きました。また、不服申立ても複数回になりましたが、粘り強く交渉・対応をして頂き、結果を得る事が出来ました。全体を通じて、安心してお任せする事が出来、非常に助かりました。本当にありがとうございました。依頼出来た事に大変満足いたしました。
 今後も、今まで同様に障害者の立場に立った対応を続けていただき、障害者の方々の助けになっていただければ幸いに存じます。

当事務所のコメント

 この案件は、2回の処分変更となり、珍しいケースでした。当初、傷病名が「突発性難聴」であったためか、聴力のみにより障害手当金(一時金)で決定しました。日本年金機構は、平衡機能障害を無視しました。審査請求(不服申立て1回目)で平衡機能障害の存在を認め、3級への処分変更となりましたが、まだ認定基準に基づいていないと判断し、再審査請求(不服申立て2回目)に望み、結局2級への処分変更となりました。不服申立てにおいて、新しい証拠書類は一切提出しませんでした。最初の請求から2級の年金証書が届くまで、1年9ヶ月を要しました。
 機構の認定は、傷病名のみにとらわれたこと、障害認定基準をきちんと確認していないこと、の単純なミスが窺われた処分でした。 


30代女性 昭島市 線維筋痛症(障害厚生年金2級)

お客さまからの一言

 線維筋痛症友の会(社労士たまごの会)で知りました。依頼した決め手は、線維筋痛症患者の手続きをしたことがあるということと、渡辺さんの丁寧さや人柄でした。
 細かいところも丁寧で、分からないことは何度でも教えてもらえるので質問しやすく、任せることができて、依頼して良かったと思った。

60代女性 調布市 うつ病(障害基礎年金2級)

お客さま(配偶者)からの一言

 インターネットで知りましたが、最初に電話相談をした時、とても誠実そうな受け答えが決め手となりました。
 これ程の煩雑な手続きは経験のない自分には難しくて無理です。それを良心的な少額料金で、しかもスムーズに処理して頂き、感謝して居ります。本当にありがとう御座いました。
 後々、又何かありましたら、是非是非よろしくお願い致します。

40代女性 北海道 三好型筋ジストロフィー(障害厚生年金3級、メールアドバイスコース)

お客さまからの一言

 当初、無料メール相談をさせていただき、そのやり取りの中で、信頼できる事務所だと感じました。対応が早く、説明が明確でわかりやすかったです。
 疑問に思ったことは何でも質問させていただきましたし、何度でも丁寧に教えていただけました。初診日が古く、個人での手続きに行き詰っての依頼だったのですが、あの手この手で導いてくださり、結果的に初診日の証明も無事とれて、年金支給にいたりました。
 初診日が古かったことと、症状的に3級に該当するのかどうか判断がつかなかったこととで、渡辺さんに相談させていただきましたが、渡辺さんにアドバイスいただいてほんとうによかったです。
 重ね重ねになりますが、どうもありがとうございました。
 今後も変わらぬご活躍を期待しています。

50代女性 三鷹市 線維筋痛症(障害厚生年金3級、その後額改定2級)

お客さまからの一言

 線維筋痛症友の会より「社労士たまごの会」を知って、その講演に行きました。講演後の相談の時に渡辺さんとお会いして、ものすごく、丁寧に話しを聞いてくれる方だと思い、依頼を決めました。
 絶対に無理だと思っていたところ、とても大変な古い事から全部調べ直してくださり、初めは3級、1年後には2級を取ってくださり、また、その他、退職の時の解らないことも調べて教えて頂きとてもたよりになりました。

40代男性 三鷹市 うつ病(障害基礎年金2級)

お客さま(配偶者)からの一言

三鷹在住の割引きがありHPが丁寧かつわかりやすかったので依頼しました。
ご対応は、非常にスムーズでした。親切かつ迅速で安心しておまかせできました。他に頼りもなくフルタイムで働いているため本当に助かりました。本当にありがとうございました。

50代女性 茨城県 統合失調症 特別障害給付金2級認定(メールアドバイスコース)

お客さま(義兄)からの一言

 障害等級2級の『特別障害給付金受給資格者証』が届きました。正直申し上げて、渡辺先生からの様々な助言が無ければ受給は不可能であったと思います。給付金は本人はもとよりこれから本人を支えていく我々家族にとっても大変有難い援助です。申請に際しご協力頂いた関係者への感謝の気持ちを忘れずに本人のために大切に活用していきたいと思います。本当にありがとうございました。

50代男性 調布市 変形性股関節症(人工関節) 20歳前傷病であるとして一旦請求を取下げするも、社会的治癒主張で3級認定へ

お客さまからの一言

 前の社労士がやる気のない人だったのですが、こちらの事務所は意欲的でかならずやり遂げてもらえると思い依頼しました。その他に、自分の居住地域に近いことが便利だと思いました。

 杞憂とも思える質問にも、どうでいいような質問にも丁寧に答えていただいて、ありがたかったです。
請求の方針も、よく練ってもらったと思います。社会的治癒を主張してもらえたことも自分の考えとマッチしてうれしかったです。

 百戦錬磨と言うのには、あと少しなのかもしれませんが、誠実な仕事ぶりで、着実に成果をあげることができるように思います。ぜひ、請求を諦めてしまっているたくさんの患者さんのために、がんばってほしいと思います。

30代女性 国立市 統合失調症  初診日がはっきりしないため却下も、再審査請求で初診日の新たな証拠を提出し、認定へ

お客さまからの一言

 対応がとても細やかで、よく話を聞いて下さり、スピーディーで正確でした。とても良かったと安心致しました。どうもありがとうございました。

 これからも、市役所の担当者が知らない知識を難しい条件の年金申請者にアドバイスできるようご指導いただきたい。

50代女性 西東京市 双極性障害

お客さま(配偶者)からの一言

 当事者の立場に立って適切なアドバイス及び手続きの代理をしていただいた。何より、一時あきらめかけていた2級の申請で決定を手に入れられた。
 もし、今後1級を申請することになった場合もお手伝いして欲しい。

40代女性 八王子市 特発性右大腿骨頭壊死症  初診病院閉院、人工股関節なしも3級認定へ

お客さまからの一言

 ホームページを見て、依頼しました。
 年金事務所からの連絡も遅いし、何より人工股関節を入れていないので、99%ダメだと思っていたので、驚きです!
 これも、渡辺先生のご苦労のおかげです、本当にありがとうございました。

20代男性 昭島市 強迫性障害 不支給決定も審査請求にて処分変更により2級認定

お客さま(母)からの一言

 インターネットで、障害年金申請を専門にやっているところで、職場に近いので依頼しました。

 依頼してとても良かった。障害年金はうつ病・統合失調の人たちがメインと聞いていたが、話しを丁寧に聞いて下さり、可能な限り力をつくして頂いた。先生の力がとても大きいと思った(取得できたこと)。優しくて相談しやすかった。

20代男性 西東京市 自閉スペクトラム症

お客さま(母)からの一言

 インターネットで知りました。面談時に誠実さを感じ、信頼できると思い、依頼しました。的確なアドバイスをと現状をよく把握していただき、依頼してよかったと思いました。今後も誠実な対応をしていただきたいと思います。

60代男性 杉並区 完全房室ブロック(ペースメーカー装着3級認定)

お客さまからの一言

 定年退職が近づき、定年時の手続きについての雑誌を読んでいて、障害者特例というものがあることを知り、「障害者特例」でインターネットで検索したところ一番最初に渡辺様の事務所がヒットしました。
自宅から近くて行きやすいので、まずは受給できるかの話を聞きたくて電話をして伺いました。そこで、渡辺様と実際にお会いしたところ、障害年金を熟知しており、話し方も丁寧で、また受給できる可能性が高いことが分かったので、その場で決めてしまいました。
 依頼時はまだ在職中であったのと知識が全く無いので、年金事務所等に何度も行くのは難しいので渡辺様に依頼しました。スムーズに受給できて、本当に良かったと思います。ペースメーカーで障害年金が受給できそうなことはネット上でだいたいわかっていたのですが手続き(診断書依頼と申立書作成等)が面倒くさそうなので断念していたのですが、思い切って相談して良かったです。ありがとうございました。

▲このページのトップに戻る