更新の診断書を提出したが、２級から３級に落ちたとして、不服申立てを依頼された。

　ずっと同じ医師にかかっているが、前回の診断書に比べ、日常生活能力の判定や程度はやや軽く書かれていた。最近も年数回入院していることや、週２回のヘルパー利用、週１回の訪問看護の利用を考えると、訂正前の診断書でも２級と考えるのが相当であった。

　審査請求時は、訂正後の診断書（医師も２級相当のつもりでいたので訂正を快諾）、またヘルパーや訪問看護の利用記録を添付して、提出したが、棄却（後出しの書類は証拠採用せず）。再審査請求時はカルテ開示を行って、提出した。

　公開審理時に、審査員はカルテを基に更新月の２ヶ月前の入院、更新月の３ヶ月後に入院に触れていた（保険者に確認していた）にも関わらず、棄却。裁決書には、カルテを受け取ったという記載すらない。また、更新月の１年３ヶ月後の入院については触れているが、「１年２月以上後の事柄であるから、これをもって、本件障害の状態の認定判断を変えることはできない。」との内容で、更新月の２ヶ月前の入院及び更新月の３ヶ月後に入院したことは一切触れていないという、まことにピント外れな不可解な裁決であった。審査会の良心を疑ってしまう。

　なお、後日談だが、３級の処分から１年後に額改定請求を行い、２級に認められている。