50代女性 三鷹市  障害基礎年金受給していたが、その10年後、同一傷病にて障害厚生年金で再請求し直した(裁定替え)ところ5年分の返納を求められた。不服申立てにて主張が認められた。

お客さまからの一言

 三鷹市の社協広告で知りました。最初の面談から、丁寧に話しを聴いて下さり、地元の先生であることから依頼の決め手になりました。フットワークが軽く、柔軟な対応力、迅速さがありました。
 渡辺先生の”聴く力”はすごいなと感じた。何回も親切にかつ丁寧に話しを聴いて下さいました。”粘り強く”交渉、対応して頂きありがとうございました。誠実な先生の人柄で安心してお任せできました。今後も変わらぬご活躍を!!

当事務所のコメント

 裁定請求の結果がでるまで、日本年金機構(特に本部)の対応に問題があった案件でした。
 お客様は、障害基礎年金2級を受給していましたが、その10年後に同一傷病にて初診日が異なるとして、障害厚生年金で再請求(事後重症請求)し直したところ、過去5年分の返納を求められました。2級相当で決定している(年金証書は出来ている)のに、その通知はされず、返納方法申出書の提出を求められました。
 不服申立てに望むため、処分を求めて、やむなく返納方法申出書を提出しました。結局、再審査請求ではこちらの主張が認められ、処分変更となりました(最初の請求で、障害厚生年金を請求したものとして取り扱われた)。この案件と同じような事例が再審査請求の裁決にあったことの他、お客様が最初の請求のコンピュータ記録の画面を保管されていたこと、今回の請求で日本年金機構に不適切な対応があったこと、なども処分変更が有利になった要因であると考えています。今回(障害厚生年金)の請求から処分変更後の年金証書が届くまで、3年4ヶ月を要しました。

▲このページのトップに戻る